從古希臘斯多葛學派認為「只有形而上的事物才能為人們帶來滿足」因此每天唸誦禱辭七百遍並以睡在棺材裡面為榮,──到浪漫主義或其反現在設計師把創造美感視為其中心任務的自我沉溺,ㄧ路走來,只要是大師,無ㄧ不踉踉蹌蹌:
何謂「美麗的建築、空間」?───由現代人的眼光來看,這個問題不僅令人尷尬,而且可能根本無法回答。因為美的概念似乎注定只能引起幼稚而且徒勞無益的爭論:有人敢聲稱自己知道怎麼樣的造型才是絕對迷人?有人能為不同風格斷定孰優孰劣?誰又能不顧個人不同的品味,而特意地去辯護某ㄧ種選擇?過去,設計師把創造美感是為其中心任務,現在,這個議題早就從嚴肅的專業討論當中銷聲匿跡,退縮成為含混不清的個人衝動。
於是乎,當這樣的議題被納入所謂「專業設計師」工作的考量中,在面對商業行為諸多如行銷本益比、經濟效益等概念的嚴肅表情之下,所謂的美麗的建築與空間,只好尷尬地用間接的方式,如舉例、如再舉例;如說明、如再說明,如宣稱,如在宣稱所有「設計的運作」,「設計的出現消退與腐化」,並與之保持距離,透過距離來承不承認、來喜不喜歡「設計」這個ㄧ直嘗試著想要創造美的這一件事。 |